5.斟酌裁定 严重指数：四颗星
签证审批的标准并不是精确地量化的，因此，相当大一批申请人的条件并不是那么黑白分明、完美达标，而是或多或少地有些弱点或瑕疵。对这些所谓的"中间线案子"，也就是批准可不批准都有道理的申请，加拿大移民法赋予签证官以很大的斟酌裁定权。只要签证官对申请人的条件信服，就可以批准；反之可以不批准。这就是为什么大致条件差不多的学生或家庭，有的顺利拿到签证，有的却不那么顺；有的首次申请被一签证官拒了，下次申请被另一签证官批准的原因。
6.材料混乱 严重指数：三颗星
材料上不能图省事，但并不是说材料越多越好。多要多在点上。换句话说，多不一定就是够。应追求材料清晰充实，更不能杂乱含混、甚至自相矛盾。材料混乱造成的拒签虽然有补救的可能，但处理起来更费斟酌。加拿大移民局审理案子时历来有喜欢"薄案子"的行规，厚重的一堆材料影响签证官的审批速度和工作乐趣。
7.材料不全 严重指数：两颗星
尽管使馆对递交材料有比较明晰、具体的要求，难以置信的是，竟然很多申请明显材料不全。请注意：材料不全并不是条件不具备，而往往是在签证准备过程中的功课没做好、没做到位。我们不妨换位思考一下：由于加拿大签证申请多数情况下都是"纸上谈兵"，很少面谈，所以签证官只能从书面上"认识"一位申请人。如果材料不全，意味着无法了解申请人的"全貌"，难下判断，拒签就毫不奇怪了。由材料不全导致的拒签是相当冤枉的：明明条件具备，却未充分反映，不仅耽搁了求学的时间，而且还给下次申请增加了难度。
8.择校欠妥 严重指数：三颗星
按照加拿大新移民法，只要是在加拿大正规注册、未违法经营的学校(在加拿大注册个学校并不困难)，不论学校大小--哪怕同一个城市里，有的学校大到占据了城区的一小半，而有的学校小到只有一两间教室，签证官都无权在签证审批中发表意见评价学校的好坏。
然而实际情况是，尽管签证官不发表意见，但择校的好坏会影响到签证结果。概括讲，择校欠妥主要表现为下面两种情况： 一是学历"低就"；二是择校"低就"。
9.难以核实 严重指数： 两颗星
加拿大使馆的学生签证拒签率踞高不下的一个重要原因，是使馆对收到的大量虚假材料的反感和防范。为此，使馆设立了专门的假案调查组，重点核查有疑点的申请材料和随机抽查一般性的申请材料。这一举措近年来成果不斐，有效地遏制了假材料的泛滥，但每年仍会向几百个被核实材料虚假的申请人发出"黑名单"信，拒签后两年内将其列为加拿大"不接受"的人。
俗话说：假做真时真亦假。有些原本真实的申请材料，由于在对其真实性进行调查时出现了困难，不能有效证明真伪，也会被怀疑为虚假。提醒学生和家长特别注意的是：按加拿大移民法规定，申请人负有全部的举证责任，签证官只要对申请材料不信服，就有权力拒签；签证官如果发现了某一证据认为材料虚假，只要申请人未在30天内提出有力证据反驳并证明该材料真实，签证官就有权力认定其虚假。
